近日，赤壁法院通过委派人民陪审员开展诉前调解，成功化解一起装修承包合同纠纷。在承办法官邱海洋的指导下，人民陪审员李玲、钱旭阳、李丹、鲍志华秉持客观公正立场，多次居中协调，最终促成多方当事人达成和解，原告龚某主动撤诉，实现了案结事了。
2024年12月，龚某与不具备发包主体资格的张某签订了一份《别墅外墙装修（施工）合同》，约定由龚某包工包料，完成赤马港社区二组公服用房的外墙真石漆装修工程，合同签订日期等关键信息均为空白。
龚某按约完成施工后，赤马港社区二组虽未书面表态，但实际默许了施工行为，却未及时履行结算义务。龚某遂将张某及赤马港社区居民委员会诉至赤壁法院。
案件受理后，赤壁法院本着多元解纷、便民高效的原则，委托人民陪审员李玲、钱旭阳、鲍志华、李丹进行调解。四位陪审员在接受承办法官邱海洋的指导后，迅速梳理案情，明确争议焦点，并多次搭建沟通平台，采取“背对背”与“面对面”相结合的方式，分别与各方当事人深入交流。
调解过程中，陪审员们首先向赤马港社区居民委员会负责人详细阐明案情，从维护基层组织公信力、保障建设者合法权益的角度出发，既讲法理，又谈人情，帮助社区方认识到其虽未明确签约，但实际默许施工行为，应依法承担相应付款责任。社区书记对此表示认同，并积极配合调解工作。
针对部分当事人之间情绪对立、不愿直接见面的情况，陪审员耐心分头做工作，逐步缩小分歧、凝聚共识。在各方意见趋于一致后，再组织集中协商。
在赤马港社区二组上级主管部门的重视和支持下，各方依照法律规定厘清了权责关系，并正式签订调解协议，明确了付款义务主体和履行方式。
调解结束后，龚某当天便正式向赤壁法院申请撤回起诉。至此，这起因合同主体资格瑕疵引发的纠纷，在法院主导、陪审员主力、多方协同的调解机制下，得以圆满解决。
本案的成功化解，既体现了赤壁法院推动矛盾纠纷源头治理、实质化解的司法担当，也展现了人民陪审员作为“无袍法官”在调处矛盾、修复关系中的独特优势。
陪审员在法官的指引下，既精准把脉法律关系，又善于倾听群众诉求，将法理、事理、情理有机融合，让原本不愿当面的当事人最终握手言和，为基层社会治理注入了更多司法温情与智慧。
